Portal O Debate
Grupo WhatsApp

A cultura de judicialização dos conflitos

A cultura de judicialização dos conflitos

07/12/2014 Franco Mauro Russo Brugioni

Desde os primórdios o conflito está presente no dia a dia das sociedades, existindo modernamente em todo e qualquer tipo de relação, citando-se como exemplo as relações pessoais, familiares, de vizinhança, empresariais, comerciais, de emprego, de contribuinte com o fisco, e assim por diante.

É certo que alguns tipos de conflito devem ser necessariamente resolvidos pelo Poder Judiciário, até mesmo diante de sua natureza e até porque o irrestrito acesso ao Poder Judiciário é previsão constitucional. Mas será que seria mesmo necessária a intervenção do Estado, pelo Poder Judiciário, em todo e qualquer tipo de conflito? A cultura enraizada no Brasil, somada à existência de inúmeros recursos previstos em lei, faz com que a grande maioria dos conflitos seja submetida pelas partes ao crivo do Poder Judiciário sem que tenha ocorrido sequer uma tentativa de composição amigável.

De fato, ainda não aprendemos a negociar as questões divergentes sem a mão estatal do Poder Judiciário seja para direcionar a negociação, seja para resolver a pendência. Mas o que se questiona é até que ponto uma “longa briga” judicial compensa em relação a um suposto “acordo ruim”? Quais seriam as soluções alternativas? Por vezes já discorremos sobre a utilização da arbitragem e mediação, que são muito pouco utilizadas no Brasil seja pelo preço ou pela pouca divulgação e maior confiança no Poder Judiciário.

Já mencionamos também a mediação interna, ou seja, a contratação pelas partes de um mediador para tentar uma composição amigável de forma isenta, a qual também é muito pouco utilizada. Forma-se, assim, um ciclo vicioso que passa pela judicialização de todo e qualquer conflito, o que faz com que o Poder Judiciário não tenha meios de vencer o acúmulo de demandas num tempo razoável. Talvez não fosse o caso de uma briga de vizinhos por motivos pouco relevantes ou então questões de fácil resolução chegarem sistematicamente para julgamento de recursos pelos Tribunais Superiores!

Talvez fosse o caso de se utilizar formas alternativas visando não só a conciliação mas também evitar levar o problema ao Judiciário. A solução para o problema passa não só pela modernização do trâmite dos processos e da legislação processual, mas principalmente pela mudança da cultura no sentido de que se tente a conciliação e se aprenda a obtê-la sem a necessidade de intervenção do Poder Judiciário. Se não há possibilidade de composição amigável direta entre as partes, que se tente um procedimento de mediação interna ou externa ou ainda se parta para a arbitragem (que também precisa ser tornada mais acessível).

Há que se ressaltar que atualmente a demora na tramitação do processo judicial, na maioria dos casos, não favorece a ninguém ainda mais após janeiro de 2003, quando entrou em vigor o “novo” Código Civil e os juros legais passaram a ser de 1% ao mês, o que deixou de fazer com que o processo judicial fosse “vantajoso”. Se não houver uma mudança na cultura da judicialização, quanto mais aparelhado for o Poder Judiciário mais demandas proporcionalmente serão a ele submetidas. Precisamos aprender a negociar e a usar meios alternativos partindo para a utilização do Poder Judiciário somente após tentadas outras formas, o que reduziria burocracia e, acredite-se, minimizaria custos em todos os sentidos.

*Franco Mauro Russo Brugioni é advogado, especialista em Direito Civil, sócio do Raeffray Brugioni Advogados.



Análise de dados e a saúde dos colaboradores nas empresas

Como a análise de dados está ajudando empresas a melhorar a saúde dos colaboradores.


16 senadores suplentes, sem votos, gozam das benesses no Senado

Quando o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), pretende colocar em votação Emenda Constitucional para acabar com a figura de SENADOR SUPLENTE?


Há tempos são os jovens que adoecem

Há alguns anos o Netflix lançou uma série chamada “Thirteen Reasons Why”, ou, em tradução livre, “As Treze Razões”.


Administração estratégica: desafios para o sucesso em seu escritório jurídico

Nos últimos 20 anos o mercado jurídico mudou significativamente.


Qual o melhor negócio: investir em ações ou abrir a própria empresa?

Ser um empresário ou empresária de sucesso é o sonho de muitas pessoas.


Intercooperação: qual sua importância no pós- pandemia?

Nos últimos dois anos, o mundo enfrentou a maior crise sanitária dos últimos 100 anos.


STF e a Espada de Dâmocles

O Poder Judiciário, o Ministério Público e a Polícia Investigativa são responsáveis pela persecução penal.


Lista tríplice, risco ao pacto federativo

Desde o tempo de Brasil-Colônia, a lista tríplice tem sido o instrumento para a nomeação de promotores e procuradores do Ministério Público.


ESG: prioridade da indústria e um mar de oportunidades

Uma pesquisa divulgada recentemente pelo IBM Institute for Business Value mostra que a sustentabilidade tem ocupado um lugar diferenciado no ranking de prioridades de CEOs pelo mundo se comparado a levantamentos anteriores.


Como conciliar negócios e família?

“O segredo para vencer todas as metas e propostas é colocar a família em primeiro lugar.”, diz a co-fundadora da Minucci RP, Vivienne Ikeda.


O limite do assédio moral e suas consequências

De maneira geral, relacionamento interpessoal sempre foi um grande desafio para o mundo corporativo, sobretudo no que tange aos valores éticos e morais, uma vez que cada indivíduo traz consigo bagagens baseadas nas próprias experiências, emoções e no repertório cultural particular.


TSE, STF e a censura prévia

Sabe-se que a liberdade de expressão é um dos mais fortes pilares da democracia.