Portal O Debate
Grupo WhatsApp

A verdade sobre o “salário” da magistratura

A verdade sobre o “salário” da magistratura

17/08/2018 Arivaldo Resende de Castro Júnior

O primeiro ponto a ser esclarecido, seria o teto Constitucional, e quais verbas o compõe.

Caros leitores, sinto-me na obrigação de esclarecer alguns pontos, que via de regra não ficam bem claros ao público, quando o assunto é a composição dos salários pagos a magistratura, bem como se tais “salários” são recebidos dentro da legislação vigente.

O primeiro ponto a ser esclarecido, seria o teto Constitucional, e quais verbas o compõe. Pois bem, o teto seria o valor máximo que qualquer Servidor/Funcionário Público, poderia receber a título de remuneração ou aposentadoria por mês, sendo este teto definido no âmbito federal, pelo subsídio dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), atualmente R$ 33.763,00.

Agora, o que compõe este teto? O teto é composto apenas pelas verbas remuneratórias ordinárias, portanto, os valores referentes a abonos, auxílios, diferenças salariais, etc., ficam fora deste cômputo, tanto para os servidores quanto para os magistrados.

O teto mineiro, é composto pelo subsídio dos desembargadores do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), atualmente R$ 30.471,11. Contudo, como vimos acima, várias verbas não incorporam este valor, neste ponto devemos observar que os Desembargadores/Juízes do TJMG, assim como toda a magistratura nacional, recebem além de seu subsídio, verbas de cunho esporádico como abonos, auxílios, diferenças salariais, etc.

Outro ponto importante na carreira dos Servidores Públicos/Magistrados, são as chamadas “Férias Prêmio”, que garante a estes, o direito a 3 meses de férias extras a cada 5 anos de serviços prestados, sendo divididas hoje em 2 categorias, as adquiridas antes e depois de 29/02/2004, pois os períodos de férias adquiridos antes do advento da EC 57/2003, podem ser convertidos em espécie quando da aposentadoria do servidor.

Já as adquiridas em períodos posteriores à citada lei, somente poderiam ser gozadas (em tese). Digo “em tese” pois judicialmente, inclusive já com análise pelo STF, temos conseguido reverter esta situação, onde via processo judicial, os servidores garantem o seu direito de perceber estes valores, contudo, pagos via precatório.

Pois bem, em Minas Gerais, a LC 146/18, permite aos magistrados receberem estas férias em espécie, desde que sejam negadas o seu gozo, por necessidade do serviço público, limitada a 2 períodos por ano. Com esta mudança, a tendência é que os valores pagos aos magistrados, seja desmembrado no decorrer dos anos, com isso os “salários” pagos no ato das aposentadorias, passariam a ser bem menores.

As chamadas “Férias Prêmio”, foram instituídas em Minas Gerais pela lei 869/52, e devidamente chanceladas pelo advento de nossa Constituição Mineira em 1989. Interessante observar que somente damos atenção a estes recebimentos, por terem sido pagos de forma unificada, por isso convido o leitor, a dividir o valor recebido pelo magistrado, a título de férias prêmio, pelo número de meses trabalhados durante toda a sua carreira, onde chegaríamos a um percentual inferior a 3% do valor de seu subsídio, sendo este, o valor real recebido pelo magistrado correspondente ao mês de seu efetivo pagamento.

Quando nos deparamos com um caso em que um magistrado recebeu valores aproximados de R$ 500.000,00, podemos afirmar que somente agora, no ato de sua aposentadoria, este requereu as indenizações de suas “Férias Prêmio” não gozadas, sendo o pagamento de tais valores, feitos de acordo com a legislação vigente. Outra análise a ser feita, é o fato de que o magistrado não ter gozado de suas “Férias Prêmio”, pela necessidade do Serviço Público durante toda sua carreira.

Portanto, com toda clareza e a luz de nossa constituição, concluo ser plenamente possível que um magistrado receba valores em um único mês, que ultrapasse a cifra de R$ 500.000,00, porém, tal valor é composto de seu subsídio, abonos, auxílios, diferenças salariais e de “Férias Prêmio” adquiridas e não gozadas durante toda uma vida profissional.

* Arivaldo Resende de Castro Júnior é advogado, vice-presidente da Comissão de Direito Administrativo da Ordem dos Advogados do Brasil/MG (OAB-MG), fundador e administrador do escritório Resende Castro Adv. e Consultoria.

Fonte: Naves Coelho Assessoria e Marketing



Você conhece a origem dos seus direitos?

Advogado e professor Marco Túlio Elias Alves resgata a história do Direito no Brasil e no mundo em livro que democratiza os saberes jurídicos.

Autor: Divulgação


Os planos de saúde e os obstáculos ao bem-estar dos pacientes

No contexto do direito à saúde no Brasil, os planos de saúde privados são regulados pela Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), que estabelece normas e diretrizes para garantir a cobertura assistencial aos consumidores.

Autor: Natália Soriani


R$ 200 mil não apaga a dor, mas paga a conta

Um caso de erro médico do interior de São Paulo chamou atenção de todo Brasil por conta de dois fatores.

Autor: Thayan Fernando Ferreira


Precisamos mesmo de tantas leis?

O Direito surgiu como uma forma de organizar melhor as sociedades, uma vez que já havia algumas tradições reproduzidas a partir de exemplos ou de determinações orais que alguns grupos, especialmente os familiares, seguiam.

Autor: Marco Túlio Elias Alves


Proibição do chatbot na campanha eleitoral afeta políticos com menos recursos

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) atualizou normas relacionadas ao uso da inteligência artificial nas campanhas para as eleições municipais de 2024. A alteração é vista como pequena e mal discutida por especialistas da área.

Autor: Divulgação


Digitalização da saúde e os desafios na relação plano e consumidor

A digitalização da saúde, que compreende o uso de recursos tecnológicos e de Tecnologia da Informação (TI) para fins médicos, é um fenômeno que a cada ano se consolida e expande em todo o país.

Autor: Natália Soriani


Os equívocos do caso Robinho

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ), no uso de competência constitucional e regimental, analisou e, por maioria de votos, homologou o pedido de execução da sentença penal condenatória proferida pela Justiça Italiana contra o ex-jogador Robinho.

Autor: Marcelo Aith


A nova lei de licitações: o que deve mudar daqui para frente?

O sucesso dessa legislação dependerá do compromisso de todas as partes envolvidas em trabalhar juntas.

Autor: Matheus Teodoro


Exclusão de dependentes maiores de 25 anos de planos de saúde

Os magistrados têm reconhecido a existência de uma expectativa de direito por parte dos consumidores.

Autor: José Santana Junior


TikTok e a multa milionária por captura ilegal de dados biométricos no Brasil

Por utilizar métodos que ferem a Lei Geral de Proteção de Dados e o Marco Civil da Internet, o TikTok, rede social famosa por vídeos de curta duração, foi multado em R$ 23 milhões pela Justiça.

Autor: Renato Falchet Guaracho


Como tornar o mundo jurídico descomplicado

A comunicação no mundo jurídico é uma das mais complicadas do mercado. Termos técnicos demais e palavras em latim, por exemplo, criam grandes obstáculos.

Autor: Gabriella Ibrahim


Por que a Meta deverá, obrigatoriamente, mudar de nome no Brasil?

A Meta, empresa dona dos aplicativos Facebook, Instagram e WhatsApp não poderá usar este nome no Brasil.

Autor: Renato Falchet Guaracho